Feedback zur Verbesserung der zukünftigen Rahmenbedingungen im Fach MMII

Kommentare

#3

ich enttäuscht bin. Wie unverhältnismäßig alle Übungen zu der Klausur waren, und weil es nicht sein kann 23€ für ein Skript zu zahlen, das besser in die Mülltonne gehört.

(Höchst, 2018-08-17)

#7

Ich unterschreibe, weil ich den im Dokument genannten Punkten zustimme.

(Darmstadt , 2018-08-17)

#14

Das Unterschreiben dieser Petition soll Fairness für alle Studierende unterstützen.

(Darmstadt, 2018-08-17)

#18

Ich unterschreibe, weil ich die Klausur mit geschrieben habe und nachfolgenden Jahrgängen ermöglichen möchte, sich besser auf die Klausur vorzubereiten.

(Darmstadt, 2018-08-17)

#22

Ich habe die Klausur ebenfalls mitgeschrieben und stimme allen Punkten vollkommen zu. Ich hoffe, dass diese Petition dazu beiträgt, in der Zukunft für Besserung zu sorgen.

(Darmstadt, 2018-08-17)

#31

Ich unterschreibe, damit für Studierende faire Bedingungen im Fach MM2 geschaffen werden.

(Bruchköbel, 2018-08-17)

#40

Ich unterschreibe, weil ich das Gefühl hatte das trotz umfangreicher Vorbereitung die Klausur von diesem Umfang in der Zeit nicht erfolgreich zu bearbeiten war.

(65510 Idstein, 2018-08-17)

#44

Ich selbst an der Klausur teilgenommen habe und mir klargeworden ist, dass sie ohne Änderungen nicht zu bestehen ist.

(Darmstadt , 2018-08-17)

#49

Ich unterschreibe, weil ich voll und ganz hinter den aufgelisteten Punkten stehe und mit meiner Unterschrift dem hier dargelegten gehör verschaffen möchte.

(Frankfurt, 2018-08-17)

#98

Ich unterschreibe, weil ich mit dieser Klausur nicht einverstanden war. Zwar bin ich sowieso kein Fan von MM2, weil es meiner Meinung nach nicht sonderlich interessant ist oder vermittelt wird, aber diese Klausur war etwas unverschämt.
Vielen Dank an Euch, dass Ihr Euch so dafür einsetzt, damit es in Zukunft besser wird!

(Mainz, 2018-08-17)

#102

Ich bin auch ein Student im Fach Maschinenbau und unterstütze die Petition.

(Darmstadt , 2018-08-18)

#105

Ich eben jene Klausur mitgeschrieben habe und die aufgeführten Kritikpunkte unterstütze, damit nachfolgenden Jahrgänge sich besser auf die Klausur vorbereiten und diese bestreiten können.

(Nauheim, 2018-08-18)

#110

,weil ich das konstruktive Feedback unterstütze.

(Darmstadt, 2018-08-18)

#119

Ich unterschreibe, weil ich es unfassbar lächerlich/dreist finde das jemand eine Petition startet weil er eine Klausur nicht besteht. Gg wp

(Darmstadt , 2018-08-18)

#127

Aufgrund von Missachtung der Fairness gegenüber viel investierenden Studenten.

(Darmstadt , 2018-08-18)

#130

Ich unterschreibe, da ich diese neue Klausurkonzepte nicht fair für ein Fach wir mm2 ist. Ich würde sagen, es wäre besser, wenn der Rechenweg auch zur Korrektur zählt.

(Darmsadt, 2018-08-18)

#142

Konstruktive Kritik dem pmd gut tut.

(Hamburg, 2018-08-18)

#144

Ich habe die Klausur im SS2018 nicht geschrieben, habe jedeoch die Klausuren von Professor Kirchner im SS16 und SS17 geschrieben und empfand die angesprochenen Punkte damals schon aktuell. Sollte sich dies tatsächlich im SS18 verstärkt haben, sehe ich keinen anderen Weg, als konstruktiv eine offene Diskussion mit den Verantwortlichen der Beranstaltung zu führen.

(Dreieich, 2018-08-18)

#155

Wir nicht ausreichend auf das neue Klausurformat vorbereitet wurden und die Klausur deutlich über den in den Übungen vermittelten Kenntnissen lag!

(Kahlertstraße 51, 2018-08-18)

#175

Das pmd stellt höchste Anforderungen an die Studierenden und wird diesen selbst nicht gerecht. Das Skript ist das beste Negativbeispiel. Der Entwurf des Aufgaben-/Lösungsbogens folgt auf Rang zwei. Platz drei geht an die miserable Klausurvorbereitung durch die verantwortlichen Mitarbeiter.

(Darmstadt , 2018-08-18)

#179

Ich unterschreibe, da ich ebenfalls an der Klausur im SoSe 2018 mitgeschrieben habe und es mir trotz intensivster Vorbereitung mit den zur Verfügung gestellten Materialien (Aufgabenblätter und Lösungsbogen, Skript, Errata) beinahe unmöglich erschien, den Aufgabenumfang erfolgreich zu bearbeiten. Es war ein ungemein großer Spalt zwischen Lehrangebot durch Übungen, Hörsaalübungen und Vorlesungen (und Probeklausur) und dem was in der Klausur in der Zeit verlangt wurde. Ich wünsche mir, dass das Fachgebiet pmd das Lehrangebot so zuschneidet, dass man mit intensivem Lernen (und Verstehen, wie es der Prof. gerne betont) keineswegs chancenlos sein sollte, um dieses Modul erfolgreich zu bestehen. Das „künstlich schwergemachte“ mit Aufgaben- und Lösungsbogen und viel Herumblättern, kann wie ich finde, durch ein intensives Durchdenken/Selbstausprobieren durch die Klausurverantwortlichen behoben werden.

(Darmstadt, 2018-08-19)

#180

Jede Klausur fair sein sollte, und ich etwas aus dem Fach mitnehmen möchte. Unter den derzeitigen Umständen ist weder das eine noch das andere möglich!

(Griesheim, 2018-08-19)

#197

Weil ichIch die angesprochenen Punkte für richtig empfinde.

(Mainz, 2018-08-19)